Украинский конфликт с трибун уходит в коридоры и залы за закрытыми дверьми

Актуальные комментарии от 28 сентября 2023

Почему информации по Украине становится меньше.

На прошлой неделе было довольно насыщенное северо-американское турне Зеленского, который выступил и на Генассамблее ООН, и на заседании Совета безопасности ООН, где обсуждалась украинская тематика. Он попытался также выступить и в Конгрессе США, но не получилось, зато выступил с большим скандалом в Канаде.

Мы проанализировали англоязычные публикации по этому поводу и сделали вывод, что везде повестка вокруг Зеленского сконцентрирована на трёх больших темах: выступление в Конгрессе, которое не состоялось (20,11%), скандал в канадском парламенте (17,24%) и тема военной помощи (62,64%).

Я заметил явную тенденцию: официальных заявлений вокруг украинского кейса становится все меньше, все больше закрытых переговоров. Байден отказывается от общения с журналистами, Зеленский не попадает на открытые форматы, где может сказать лишнего. Украинский конфликт с трибун уходит в коридоры и залы за закрытыми дверьми.

Увеличивается количество конфликтных линий, увеличивается число различных вопросов, по которым нет официальных решений — в вопросах поставок вооружения, проведения украинских выборов. В недавней публикации The Washington Post говорилось о том, что давление на Украину усиливается, и Зеленскому пришлось отвечать о проведении выборов теми же словами, якобы пока непонятно, как можно их провести, непонятно, откуда взять деньги, и так далее.

Кроме того, возникает большое количество конфликтных линий между конкретными игроками: обострение отношений между Польшей и Украиной. Часть этого обострения можно списать на польские внутриполитические процессы — подготовку к выборам, актуализацию националистических настроений, демонстрацию электорату поддержки фермеров, но если эта тенденция сохранится, то это тоже довольно-таки интересный сигнал.

Если проанализировать и посмотреть на то, какие заявления делались перед этой зарубежной поездкой Зеленского и то, какой итог мы видим, то становится понятно, что не все цели и задачи были достигнуты — и во многом именно из-за того, что Зеленский приехал по сути ни с чем. В The Economist появилась публикация о том, что Украина в рамках так называемого контрнаступления смогла отбить около 0,25% территорий, и если это сравнить с тем, какие обещания и какие ожидания были и со стороны украинских властей, и со стороны западных политиков, то, конечно, они не соотносятся с тем, чего Украина добилась в действительности.

Сейчас для власти Украины наступает довольно-таки сложный период, потому что обостряется дискуссия относительно того, как будет проходить контрнаступление, будет ли оно вообще проходить или закончится. В западной прессе звучат тезисы о том, что осталось несколько недель, тогда как Зеленский и Буданов утверждают, что контрнаступление продолжится в любых погодных условиях. Поэтому мне кажется, что сейчас месяц-два будет серая буферно-переходная зона, когда мы будем наблюдать противоречивые заявления разных сторон.

Теги: Украина

Другие материалы раздела

Дебаты. Трамп vs Байден: кто победил? Дебаты. Трамп vs Байден: кто победил?
от 28 июня 2024

Алексей Чеснаков о первых дебатах президентской кампании в США 2024

Итоги саммита в Швейцарии: эксперты о главных политических событиях Итоги саммита в Швейцарии: эксперты о главных политических событиях
от 18 июня 2024

Обзор выпуска стрима ВЧК № 57 с Алексеем Чеснаковым и Михаилом Карягиным