Что не так с данными о рейтингах кандидатов
В опросе Ipsos, который продемонстрировал поддержку Камалы Харрис на уровне 44% и поддержку Трампа на уровне 42%, есть несколько нюансов. Первое: меня достаточно сильно смутил объем выборки — около 1 200 человек. Во-вторых, в американских опросах, как правило, указывается количество опрошенных республиканцев и демократов — то есть тех, кто связывает себя с той или иной партией, и если внимательно посмотреться, то там было преобладание демократов.
Поэтому я бы пока подождал других источников и других опросов, но я бы отметил, что мы смотрели данные из разных источников в динамике с начала этого года: у Харрис действительно шел набор рейтинга, но я связываю это с тем, что у Байдена дела шли не совсем хорошо, и на его фоне Харрис выглядела довольно интересным кандидатом.
Плюс ко всему, я думаю, что сейчас у демократов есть какой-то такой вздох облегчения после объявления того, что Байден выбывает из гонки, и тем самым, конечно, какой-то временный импульс, толчок к рейтингу Харрис мы будем наблюдать, но в динамике до ноября этот импульс может иссякнуть, и поэтому пока я все-таки считал бы Трампа лидером гонки.
Наверняка, некоторые демократы из-за смены кандидата могут подать в суд, так как они жертвовали на кампанию одного кандидата, а эти деньги расходуются нецелевым образом — на кампанию другого. Но штаб Харрис отчитался о рекордных сборах в первые сутки. Опять же, это импульс позитива от отказа Байдена участвовать в выборах.
Не очень понятно, как Харрис дальше будет действовать, потому что, как говорят, у нее довольно слабая команда, слабый штаб, но финансовая часть вопроса, конечно, довольно-таки сильная. Я еще обратил внимание, что все-таки не все демократы пока еще поддерживают Харрис — это тоже довольно серьезный вопрос. Нужно посмотреть на позицию Барака Обамы — влиятельного аппаратного игрока Демократической партии.
Еще один вопрос — уйдет ли вообще Байден в отставку? Это был бы интересный ход, потому что пространство для Харрис открылось бы еще больше, появилось больше инфоповодов с ее участием, потому что сейчас она будет бороться за внимание, в том числе и своих однопартийцев.
Камалу Харрис обвиняли в том, что она один из самых незаметных вице-президентов. Сейчас ей необходимо развивать свою кампанию буквально на ходу, необходимы позитивные инфоповоды, ей необходимо постоянно светиться в новостях, и, если она заменит Байдена в должности президента и обретет статус инкумбента, то получит достаточно заметное количество упоминаний, и это было бы интересным ходом со стороны Демократической партии. Конечно, у этого решения есть огромное количество минусов. Но, тем не менее, будем смотреть.
Подробнее — на сайте РБК
Михаил Карягин о сигналах Офиса президента Украины
Максим Минаев об отказе Трампа от проведения второго раунда теледебатов
Даниил Пареньков о вовлечении Маска в предвыборную кампанию Трампа